Лабораторный анализ корма для кошек
Чем кормить питомца? Какие корма из представленных на рынке не только безопасны, но и обладают полноценным набором необходимых веществ и могут гордиться честной этикеткой?
На эти и другие вопросы впервые Роскачество ответило в 2017 году, проведя масштабное исследование популярного на российском рынке сухого корма для кошек. Тогда по 147 показателям качества и безопасности были изучены товары 39 торговых марок. Как показали результаты исследования, кормить кошку сухим кормом безопасно: в кормах нет ГМО, токсичных элементов, возбудителей инфекций и т. д. Однако состав полезных веществ и питательная ценность кормов под разными торговыми марками весьма различаются.
До опережающих требований стандарта Роскачества на тот момент дотянулись три из 39 товаров: два канадских корма (Acana и Orijen) и один чешский (Brit Care). Ввиду зарубежного происхождения данные товары не смогли претендовать на российский Знак качества.
Как изменилась ситуация с качеством и безопасностью «кошачьей радости» спустя три года, помогает понять нынешнее исследование корма для кошек. Первая семерка товаров, которые отправились на повторное исследование в 2020 году, составлена из широко представленных на полках брендов:Acana, Royal Canin, Whiskas, Sanabelle, Hill’s Science Plan, Kitekat, Brit Care. Вес упаковок составил от 350 г до 2 кг, закупочная стоимость – от 19 до 130 рублей за 100 г.
Ранее эти товары имели самые разнообразные оценки в рейтинге Роскачества – от 5 до 2,5 балла. Поменялась ли ситуация? В корне – нет.
В ходе нового исследования выявлены отклонения от положений ветеринарных правил и нормативов (ВетПиН) по содержанию различных микроэлементов. Это не является нарушением законодательства, однако положения «Ветеринарно-санитарных норм и требований к качеству кормов для непродуктивных животных» (утв. Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода РФ 15.07.1997 № 13-7-2/1010), а также положения из сборника требований, подготовленных Европейской федерацией производителей кормов для домашних животных (FEDIAF), учтены в опережающих требованиях стандарта Роскачества. Напоминаем, товар, который соответствует и требованиям законодательства, и СТО Роскачества, может претендовать на получение российского Знака качества.
В частности, содержание кальция соответствует нормам FEDIAF только в двух из семи товаров. В прочих наблюдается превышение содержания этого элемента относительно рекомендованного диапазона (0,45–1,05%).
- В одном товаре из семи исследованных не выявлено пестицидов и/или антибиотиков, что соответствует опережающим требованиям стандарта Роскачества. В прочих товарах эти вещества содержатся в следовых количествах, что не является нарушением законодательства.
- Маркировка достоверна у трех товаров из семи. Обратите внимание, недостоверность маркировки в части содержания микро- и макроэлементов на данный момент не является нарушением законодательства. Законодательством РФ и договорами Евразийского экономического союза не установлено обязательных требований к маркировке кормов, а также допустимых отклонений фактического состава и питательной ценности продукции от информации, заявленной в маркировке. Данный правовой пробел способствует а) введению потребителей в заблуждение, б) неправильному формированию рациона животных.
Эффект Роскачества
В 2018 году Роскачество отправило в Минсельхоз России предложения по установлению обязательных требований к пищевой и другой продукции. В частности, предложения включить в проект разрабатываемого технического регламента «О безопасности кормов и кормовых добавок» требования к достоверности маркировки по содержанию отдельных компонентов и их диапазона в кормах для домашних животных.
Соответствующие положения предлагалось включить в отдельный раздел проекта регламента «Требования к кормам для домашних животных», в котором планировалось установить допустимые отклонения от декларируемых значений показателей полнорационности, показатели кормовой ценности и безопасности кормов для кошек и собак.
В дальнейшем российской стороной в 2019 году поддержано предложение об исключении кормов для непродуктивных животных из проекта регламента и целесообразности разработки отдельного технического регламента ЕЭС «О безопасности кормов для непродуктивных животных».
На данный момент проект находится в стадии разработки: Департамент ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ в ответ на запрос Роскачества сообщает, что проект регламента, доработанный Министерством сельского хозяйства Республики Казахстан (разработчик проекта), до настоящего времени в Минсельхоз России на рассмотрение не поступал.
Теперь посмотрим, как изменились позиции товаров в рейтинге по итогам нового исследования.
Лидером рейтинга остается Acana, она сохраняет высокое качество практически на прежнем уровне (4,83 балла).
По итогам исследования качество значительно улучшилось у двух товаров – Hill’s Science Plan и Sanabelle. Ранее низкие оценки были связаны с недостоверностью маркировки: фактическое количество жира не соответствовало заявленному на этикетке.
Hill’s Science Plan с трех баллов поднялся до 4,72. Sanabelle – с 2,83 до 4,75 балла.
Прежний отличник Brit Care не смог удержать позиции. В новом исследовании он потерял половину баллов, в том числе в связи с выявленной недостоверностью маркировки (теперь его общий балл в рейтинге – 2,44).
Качество трех товаров осталось на прежнем, невысоком уровне, основное замечание в числе прочих – недостоверность маркировки:
+ Royal Canin. Оценка с 2,74 выросла до 2,84 балла.
– Kitekat. Оценка с 2,59 упала до 2,52.
– Whiskas. Оценка с 2,84 упала до 2,45 балла.
Подробности – в карточках товаров.
Посмотрим, повлияла ли на место товара в обновленном рейтинге цена.
Итак, наиболее дешевые корма заняли низкие позиции относительно более дорогих кормов. Можно сделать вывод, что среди исследованных товаров цена зависит от качества.
О том, как распределились места в общем рейтинге, смотрите ЗДЕСЬ.
Благодарим за то, что дочитали этот текст до конца. Следите за новостями, подписывайтесь на рассылку.
При цитировании данного материала активная ссылка на источник обязательна.
Источник
Сухие корма заинтересовали специалистов Роскачества, потому что несколько лет назад они провели опрос и выяснили — большинство владельцев (80%) дают кошкам только сухие корма или в комбинации с другими. Значит, пришло время узнать, что же кроется в составе основного рациона домашних любимцев.
В 2017 году специалисты Роскачества исследовали рационы 39 брендов по 147 характеристикам качества, а в этом году для семи товаров из списка проверку повторили.
Роскачество — независимая организация, по поручению Правительства РФ проводящая экспертные исследования пищевых продуктов. Их состав непредвзято изучают в лаборатории, сопоставляют с действующими в России нормативами (ГОСТ, СанПиН, ВетПиН) и признанными западными стандартами. По результатам анализа Роскачество составляет рейтинг, помогающий сориентироваться в товарах.
Эксперты Роскачества изучили популярные и «уважаемые» сухие корма, представленные на российском рынке. Это 12 продуктов нашего производства и 27 зарубежного. Но перед тем как оглашать список, я коротко расскажу о сути самого исследования.
Об исследовании Роскачества
Роскачество изучило положения Департамента ветеринарии Минсельхозпрода РФ, ВетПиН, других действующих в России законодательных актов и требования авторитетной европейской Федерации FEDIAF. И уже на их основе организация составила свой стандарт с опережающими требованиями по:
- количеству животного сырого протеина, микро- и макроэлементов;
- объему сырой золы, жира и клетчатки;
- кислотному и перекисному числу жира — от него зависит, долго ли будет храниться корм и не станет ли он прогорклым;
- наличию и доле добавок, которые не должны попадать в корм (антибиотики, консерванты, пестициды);
- пищевой ценности.
Большая часть исследованных рационов оказалась сбалансированной и питательной для кошек. Ингредиенты натуральны, представлены в обезвоженном (дегидратированном) виде. В ряде образцов содержание железа, фосфора, селена и других нутриентов не соответствовало заявленной доле, но законодательство это допускает.
Во всех товарах, за исключением канадского корма Orijen, выявлены следовые количества пестицидов и антибиотиков, попадающих в корма из растительного сырья. Но бояться не надо — в объеме, присутствующем в рационах, они не опасны.
На основании опережающего стандарта Роскачество составило рейтинг сухих кормов для кошек. На первых 10-20 позициях — лучшие рационы, которыми можно без опасений кормить питомца всю его жизнь. Все корма оказались безопасными для питомцев. Для их производства используется свежее и качественное сырье без возбудителей болезней, токсичных добавок и ГМО. Однако по составу и питательной ценности корма разнятся.
7 сухих кормов для кошек из рейтинга Роскачества 2020
1. Корм для кошек и котят Orijen (Канада)
Единственный корм, отвечающий строгим требованиям опережающего стандарта Роскачества. Абсолютно безопасный, нетоксичный рацион без возбудителей инфекций, пестицидов и антибиотиков. Соотношение и объем ингредиентов соответствуют заявленному. Гранулы богаты важными для кошек нутриентами, имеют высокую питательную ценность.
2. Беззерновой корм с форелью и лососем NOW FRESH для кошек с чувствительным пищеварением (Канада)
Качественный рацион, содержащий много витаминов и аминокислот. В нем нет тяжелых металлов, антибиотиков. Объем ингредиентов отвечает заявленному, кислотное и перекисное число жира в норме — корм не прогоркнет.
3. Корм для кошек и котят Acana Pacifica (Канада)
Корм с ценным белком из океанической рыбы и морепродуктов. Гранулы по составу отвечают информации на упаковке, ветеринарным нормам и рекомендациям Роскачества. Корм насыщает и полностью «покрывает» потребности кошек в нутриентах.
4. Полнорационный корм Sanabelle для взрослых стерилизованных кошек (Германия)
Питательный корм не содержит злаковых, по показателям отвечает всем нормам. Посторонних опасных примесей нет. Гранулы не заражены вредителями, в них есть аминокислоты и ценные жирные кислоты — арахидоновая и линолевая. Содержание кальция превышает рекомендованную норму Роскачества — кошкам с уязвимыми суставами нужно давать его дозировано.
5. Корм для профилактики болезней почек Hills Science Plan Prescription Diet k/d Feline с тунцом
Корм из свежего сырья, без красителей, вредителей и токсинов. Маркировка на упаковке полностью достоверная. У корма отличные физико-химические показатели и высокое качество.
6. Корм для кошек и котят GO NATURAL Refresh с цельной курицей, фруктами и овощами (Канада)
Качественный, безопасный цельнозерновой рацион, полностью отвечающий маркировке и рекомендуемым физико-химическим характеристикам. В составе чуть больше кальция, чем устанавливает стандарт Роскачества, но нет субпродуктов, опасных консервантов, тяжелых металлов и возбудителей инфекций.
7. Корм для взрослых кошек Happy cat с атлантическим лососем (Германия)
Рацион с высокой энергетической ценностью насыщает даже очень активную кошку. Количество железа, золы немного расходится с заявленным, а содержание фенилаланина и тирозина меньше рекомендуемого Роскачеством. В целом, корм отвечает всем требованиям к качеству и безопасности.
Эти корма вы можете приобрести в нашем гипермаркете. Полный рейтинг Роскачеста 2020 смотрите здесь.
А вы чем кормите своего питомца? Какой корм он/она любит?
Источник
Мы используем тот же принцип (как и в статье «Влажные корма для собак: анализ и цена»). Мы выборочно рассмотрим некоторые корма для взрослых кошек разных брендов. Мы специально не берем тех производителей (Фармина, Гоу, Бозита, Арден Гранж,Кэнаган и др.), которые мы уже рассмотрели. Качество кормов для кошек и собак и их цена у одного производителя практически соотносимы.
1. Monge Cat Solo (Monoprotein) – известный итальянский производитель. Широкий ассортимент сухих и влажных кормов: зерновые и беззерновые, повседневные и ветеринарные.
Состав: свежее мясо индейки (65%), горошек (4,2%), растительные масла и жиры (рафинированное масло подсолнечника), минеральные вещества.
Преимущества: беззерновой, хороший процент свежего мяса индейки, дополнительный белок и одновременно углевод в горошке, натуральный консервант – масло подсолнечника. Цена (80 грамм – 100 рублей) относительно адекватна.
Недостатки: не указано, какой горошек использован (свежий, сухой или консервированный), не расшифрованы, какие жиры еще присутствуют), таурин 500 мг. Из-за недостаточного количества таурина может быть рекомендован как дополнительное к сухому питание или как лакомство.
2. Animonda Carny Adult – популярный немецкий производитель. Широкая линейка влажных и полувлажных кормов.
Состав: мясо и животные субпродукты (говядина 78%, ягненок 20%), витамины и минералы.
Преимущества: беззерновой, хорошие % мясного белка. Цена приблизительно и относительно адекватна заявленному составу (200 грамм – 120 рублей).
Недостатки: не четко расшифрован мясо и субпродукты. Мы понимаем, что 78% говядины, но сколько филейного мяса и сколько субпродуктов и каких? Не указан, что использовалось при консервации корма (натуральный компонент или нет? какое масло?). Обращаем ваше внимание на то, что в составе корма вообще не указан таурин, поэтому полнорационным не может быть использован, только как дополнение к сухому или как лакомство.
3. Best Dinner Premium – российский производитель.
Состав: ягненок, субпродукты мясные и птичьи, плазма крови, клетчатка, желе, карамель, таурин.
Преимущества: беззерновой, ягненок – основной ингредиент (производитель ставит его на 1-ое место), есть субпродукты, плазма крови – источник таурина. Адекватная заявленному составу цена (100 грамм- 50 рублей).
Недостатки: совершенно не прописаны проценты ингредиентов, да и сами ингредиенты, которые использовались при приготовлении, что выступает в роли клетчатки, карамель и желе в роли консервантов не убеждают, скорее, не полезны. Может быть рекомендован как дополнение к сухому корму или как лакомство.
4.Happy Cat (кусочки в желе) – 400 грамм – 110 рублей
Состав: мясо и мясопродукты (утка – 4,0%, цыпленок – 4,0%), минеральные вещества, инулин (0,1%).
Преимущества: низкая цена (возможно, адекватна заявленному составу?)
Недостатки: очень низкие проценты животного белка, совершенно непонятные ингредиенты, из его произведен этот корм? Отсутствие таурина в корме.
5.Brit Fish Dreams– известный чешский производитель. Множество брендов, линеек как сухих, так и влажных кормов.
Состав: курица 45%, креветки 4%, вода, тапиока (Е1442), рис.
Преимущества: неплохой процент животного белка, тапиока может быть использована как гипоаллергенный ингредиент(?)
Недостатки: не указаны, какое мясное сырье было использовано, сколько риса в корме. Тапиока может служить и в роли консерванта-загустителя (не указан %). Не слишком отличаются составом от предыдущей линейки Brit Care, чуть добавили другого вкуса (в данном случае креветок 4%), ровно и цена поднялась на 20 % (80 грамм – 104 рубля – не адекватна). Обращаем ваше внимание на отсутствие таурина, а также необходимых витаминов и минералов в корме. Рекомендован только как дополнительное питание к сухому или как лакомство (и, кстати, производитель честно это и заявляет).
6. Leonardo Quality Selection – известный немецкий бренд сухих и влажных кормов для кошек.
Состав: мясо и мясные субпродукты-потроха (65 %, из них 25 % печень, + мясной отвар 34 %); минеральные вещества (1 %).
Преимущества: хороший % животного белка, беззерновой, честно указаны проценты. Печень – отличный субпродукт для кошки. Адекватная составу цена (200 грамм – 110 рублей).
Недостатки: маловат % чистого мяса (всего получается 6 %), не указан, какой консервант использовался при приготовлении корма. Таурин – 1000 мг (есть, но до нормы не дотягивает – учитывайте это).
7. Petreet – итальянский бренд, производится в Тайланде.
Состав: тунец тихоокеанский (56%), гидролизованный белок рыбы, рис (1%), гидролизованный куриный белок.
Преимущества: хороший % рыбы, риса не много (1%).
Недостатки: не указан, какой консервант использовался при приготовлении. Гидролизованный белок рыбы и курицы выглядят как усилители вкуса, не очень нужные и полезные компоненты. Таурина не указан. Цена неадекватна завышена (хотя звучит: тунец тихоокеанский, 70 грамм – 140 рублей). Рекомендован как исключительно дополнительное питание к сухому (скорее, лакомство).
8. Wellness Core – американский популярный бренд, широкая линейка сухих и влажных кормов. Имеет сертификацию AAFCO и FDA.
Состав: бульон из тунца, тунец 26%, скумбрия 13%, лосось 5%, крахмал тапиоки, подсолнечное масло, минералы.
Преимущества: хороший процент рыбы, приготовленной в собственном бульоне, весь животный белок четко прописан, беззерновой, хороший натуральный консервант – подсолнечное масло, крахмал тапиоки. Таурин – 1500 мг. Браво! Абсолютно адекватная цена за такой состав (80 грамм – 105 рублей)! Может быть рекомендован как полнорационное повседневное питание
Недостатки: трудно придраться, пожалуй, не хватает % бульона и сколько крахмала тапиоки?
9. Schesir – известный итальянский бренд.
Состав: куриное филе 34,5%, тунец 26%, рис 4%.
Преимущества: бескостное мясо курицы (хороший процент), общий % животного белка достаточно высок. % риса мал, допустим как источник углеводов в небольшом количестве. Цена относительно адекватна составу (85 грамм – 110 рублей).
Недостатки: не указан консервант, используемый при приготовлении, не во всех кормах четко прописан таурин и его количество.
10. Pro Plan Original.
Состав: мясо и мясные субпродукты (из которых курицы 14 %), минералы, различные сахара, продукты переработки растительного сырья, консерванты.
Преимущества: указано, что курицы в корме 14%. Есть минералы.
Недостатки: малый % мяса, не указаны, какие субпродукты были использованы, различные сахара – что это? Зачем? Продукты переработки растительного сырья – совершенно лишний, непонятный, а, возможно, вредный компонент, какие консерванты? Таурин не указан в составе, а значит полнорационным и повседневным кормом считаться не может. Цена завышена заявленному составу (85 грамм – 80 рублей).
11. California Mirkwood – бренд кормов, произведенных в России по запатентованной рецептуре, разработанной ведущими американскими специалистами в области холистического питания. Линейка кормов инновационная и разнообразная: для кошек, склонных к излишнему весу, имеющих различные проблемы со здоровьем (мочеполовой системы, пищеварительного тракта, сахарный диабет и др.). Для анализа берем обычный корм для взрослых кошек
Состав: говядина (мякоть (мин. 40%), субпродукты), курица (мин 20%) и субпродукты), экстракт имбиря, рыбий жир, таурин, хлорид натрия, очищенный каррагинан, витаминно-минеральная добавка.
Преимущества: беззерновой, очень хороший процент мякоти говядины и курицы, досточно редкий ингредиент – экстракт имбиря (способствует пищеварению и усвоению белков, препятствует газообразованию и позволяет держать уровень сахара в крови), дополнительно введен таурин (0,1% – 1000mg), рыбий жир (источник полиненасыщенных кислот Омега 3 и 6), указан консервант – очищенный каррагинан. Удобная для хранения (стекло меньше подвержено процессам окисления) и герметичная упаковка. Невысокая и абсолютно адекватная составу цена (70 рублей за 100 грамм).
Недостатки: не прописаны, какие субпродукты использовались при производстве, что за витаминно-минеральная добавка.
Мы рассмотрели только несколько примеров влажных кормов для кошек. На сегодняшнем рынке их большое разнообразие. Но мы надеемся, что, выбирая лучший для своего любимца, вы обязательно изучите его состав и соотнесете с ценой.
Источник
