Корм для кошек и собак экспертиза
Чем кормить питомца? Какие корма из представленных на рынке не только безопасны, но и обладают полноценным набором необходимых веществ и могут гордиться честной этикеткой?
На эти и другие вопросы впервые Роскачество ответило в 2017 году, проведя масштабное исследование популярного на российском рынке сухого корма для кошек. Тогда по 147 показателям качества и безопасности были изучены товары 39 торговых марок. Как показали результаты исследования, кормить кошку сухим кормом безопасно: в кормах нет ГМО, токсичных элементов, возбудителей инфекций и т. д. Однако состав полезных веществ и питательная ценность кормов под разными торговыми марками весьма различаются.
До опережающих требований стандарта Роскачества на тот момент дотянулись три из 39 товаров: два канадских корма (Acana и Orijen) и один чешский (Brit Care). Ввиду зарубежного происхождения данные товары не смогли претендовать на российский Знак качества.
Как изменилась ситуация с качеством и безопасностью «кошачьей радости» спустя три года, помогает понять нынешнее исследование корма для кошек. Первая семерка товаров, которые отправились на повторное исследование в 2020 году, составлена из широко представленных на полках брендов:Acana, Royal Canin, Whiskas, Sanabelle, Hill’s Science Plan, Kitekat, Brit Care. Вес упаковок составил от 350 г до 2 кг, закупочная стоимость – от 19 до 130 рублей за 100 г.
Ранее эти товары имели самые разнообразные оценки в рейтинге Роскачества – от 5 до 2,5 балла. Поменялась ли ситуация? В корне – нет.
В ходе нового исследования выявлены отклонения от положений ветеринарных правил и нормативов (ВетПиН) по содержанию различных микроэлементов. Это не является нарушением законодательства, однако положения «Ветеринарно-санитарных норм и требований к качеству кормов для непродуктивных животных» (утв. Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода РФ 15.07.1997 № 13-7-2/1010), а также положения из сборника требований, подготовленных Европейской федерацией производителей кормов для домашних животных (FEDIAF), учтены в опережающих требованиях стандарта Роскачества. Напоминаем, товар, который соответствует и требованиям законодательства, и СТО Роскачества, может претендовать на получение российского Знака качества.
В частности, содержание кальция соответствует нормам FEDIAF только в двух из семи товаров. В прочих наблюдается превышение содержания этого элемента относительно рекомендованного диапазона (0,45–1,05%).
- В одном товаре из семи исследованных не выявлено пестицидов и/или антибиотиков, что соответствует опережающим требованиям стандарта Роскачества. В прочих товарах эти вещества содержатся в следовых количествах, что не является нарушением законодательства.
- Маркировка достоверна у трех товаров из семи. Обратите внимание, недостоверность маркировки в части содержания микро- и макроэлементов на данный момент не является нарушением законодательства. Законодательством РФ и договорами Евразийского экономического союза не установлено обязательных требований к маркировке кормов, а также допустимых отклонений фактического состава и питательной ценности продукции от информации, заявленной в маркировке. Данный правовой пробел способствует а) введению потребителей в заблуждение, б) неправильному формированию рациона животных.
Эффект Роскачества
В 2018 году Роскачество отправило в Минсельхоз России предложения по установлению обязательных требований к пищевой и другой продукции. В частности, предложения включить в проект разрабатываемого технического регламента «О безопасности кормов и кормовых добавок» требования к достоверности маркировки по содержанию отдельных компонентов и их диапазона в кормах для домашних животных.
Соответствующие положения предлагалось включить в отдельный раздел проекта регламента «Требования к кормам для домашних животных», в котором планировалось установить допустимые отклонения от декларируемых значений показателей полнорационности, показатели кормовой ценности и безопасности кормов для кошек и собак.
В дальнейшем российской стороной в 2019 году поддержано предложение об исключении кормов для непродуктивных животных из проекта регламента и целесообразности разработки отдельного технического регламента ЕЭС «О безопасности кормов для непродуктивных животных».
На данный момент проект находится в стадии разработки: Департамент ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ в ответ на запрос Роскачества сообщает, что проект регламента, доработанный Министерством сельского хозяйства Республики Казахстан (разработчик проекта), до настоящего времени в Минсельхоз России на рассмотрение не поступал.
Теперь посмотрим, как изменились позиции товаров в рейтинге по итогам нового исследования.
Лидером рейтинга остается Acana, она сохраняет высокое качество практически на прежнем уровне (4,83 балла).
По итогам исследования качество значительно улучшилось у двух товаров – Hill’s Science Plan и Sanabelle. Ранее низкие оценки были связаны с недостоверностью маркировки: фактическое количество жира не соответствовало заявленному на этикетке.
Hill’s Science Plan с трех баллов поднялся до 4,72. Sanabelle – с 2,83 до 4,75 балла.
Прежний отличник Brit Care не смог удержать позиции. В новом исследовании он потерял половину баллов, в том числе в связи с выявленной недостоверностью маркировки (теперь его общий балл в рейтинге – 2,44).
Качество трех товаров осталось на прежнем, невысоком уровне, основное замечание в числе прочих – недостоверность маркировки:
+ Royal Canin. Оценка с 2,74 выросла до 2,84 балла.
– Kitekat. Оценка с 2,59 упала до 2,52.
– Whiskas. Оценка с 2,84 упала до 2,45 балла.
Подробности – в карточках товаров.
Посмотрим, повлияла ли на место товара в обновленном рейтинге цена.
Итак, наиболее дешевые корма заняли низкие позиции относительно более дорогих кормов. Можно сделать вывод, что среди исследованных товаров цена зависит от качества.
О том, как распределились места в общем рейтинге, смотрите ЗДЕСЬ.
Благодарим за то, что дочитали этот текст до конца. Следите за новостями, подписывайтесь на рассылку.
При цитировании данного материала активная ссылка на источник обязательна.
Источник
Компоненты на устройствах контрафактные. Можно ли провести проверку?
В компании на наши компьютеры были установлены программы. Но при этом зародились сомнения по поводу их качества. Сходимся во мнении, что компоненты на устройствах контрафактные. Можно ли провести проверку? И можно ли использовать экспертное заключение для предъявления претензий?
Если Вас интересует, установлены ли на рабочие компьютеры контрафактные программы и компоненты, то можете обратиться за проведением исследований в лабораторию. Сотрудник проверит и определит, есть ли у установленного программного обеспечения признаки контрафактности. Также он посмотрит, к какой категории относятся программы, каким образом нарушают смежные и авторские права пользователей.
Нужно отметить, что дальше нарушения должны проверять сотрудники правоохранительных органов.
Что касается нашего участия, то Вы можете заказать у нас экспертизу, а мы составим заключение. Этот документ в дальнейшем будет использоваться как вещественное доказательство.
Есть ли возможность проверить, насколько качественно работают компоненты на компьютере?
Есть ли возможность проверить, насколько качественно работают компоненты на компьютере? Устройство находится на экспертизе программного обеспечения.
Конечно. Исследования программного обеспечения дают ответ на вопрос относительно качества работы программ и компонентов, установленных на компьютер. Так что об этом всегда можно узнать.
Кроме того, всегда можно определить причины сбоев всех компьютерных программ, выделить признаки контрафактности. Еще одна главная задача, которая стоит перед экспертами в ходе проверки, – оценить совместимость и приемлемость программы для программного обеспечения и устройства в целом.
На начальной стадии эксперт проводит технологические испытания устройства. В ходе проведения ему требуется установить, соответствуют ли компоненты качественным показателям девайса. После установления сотрудник делает функциональное тестирование. Таким образом, он поймет, совпадают ли полученные результаты цифрам, указанным разработчиком. В конце всех мероприятий специалист делает заключение.
Как с помощью экспертизы установить, что программа на компьютере является вирусной и оказывает вредоносное воздействие устройства?
Можно ли с помощью экспертизы установить, что какая-то программа на компьютере является вирусной и оказывает вредоносное воздействие на работу устройства?
Это не в рамках полномочий сотрудников лаборатории. Что такое вредоносная программа? Это компонент, приводящий к несанкционированной обработке информации. И в результате установки такого опасного файла на девайсе с информацией может произойти все, что угодно: она удалится, заблокируется, модифицируется или скопируется и будет использоваться вне законодательных рамок. Такие ситуации указывают на конкретные действия человека. У него была воля на совершение подобных действий. Это прописано на законодательном уровне.
Иными словами, специалисты не рассматривают вредоносные программы в рамках экспертиз. В их компетенции находятся компьютеры, флэшки, а также устройства, обеспечивающие реализацию всех и информационных процессов.
Требуется ли распечатывать все документы с устройства, когда проводится исследование в лаборатории?
Требуется ли распечатывать все документы с устройства, когда проводится исследование в лаборатории?
Это делать совсем не обязательно. Экспертам не надо делать распечатки всех документов, обнаруженных на девайсе. Перед сотрудниками стоят другие задачи: сохранить в первоначальном виде и количестве все файлы на приспособлении. Им достаточно сделать копии, чтобы работать дальше.
Если файлы требуется передать правоохранителям, то специалисты передают только копии на флэшке.
Также стоит отметить, что эксперт может воспользоваться какими-то важными для него документами. Но он просто распечатывает их в нескольких экземплярах.
Отказ от распечатки – это разумное решение. Такое решение позволит сэкономить денежные средства, бумагу и краску. Кроме того, сотрудник полноценно займется своей работой и проведет экспертизу.
Может ли сотрудник лаборатории компьютерно-технической экспертизы определить работоспособность программного компонента устройства?
Может ли сотрудник лаборатории компьютерно-технической экспертизы определить работоспособность какого-либо программного компонента на устройстве?
Да, он может это сделать. Все необходимые исследования программ, компонентов или других продуктов проводятся на основании государственного стандарта под номером 28195-89. В нем четко прописано, что работоспособность программы или компонента, загруженного на компьютер, определяет ее возможность выполнять возлагаемые задачи.
- В автоматических настройках;
- В четко установленных объемах в процессе переработки;
- В соответствии с работой компьютерных программ.
Также для полноценной проверки специалист может попросить сопроводительные техдокументы. Эти инструкции прописываются создателем компонента. Они имеют и другие названия, например, «Техническое задание» или «Методика испытаний».
Если все хорошо и все устраивает, то эксперт приступает к исследованиям. Весь комплекс мероприятий зафиксирован в ТЗ. После всех проведенных испытаний эксперт пишет заключение с подробным описанием.
Однако специалист имеет право отказаться от работы, при этом предоставив мотивированную причину.
Источник
Все что вам нужно знать про сухие корма, чтобы сделать объективные выводы. Оценка показателей качества, безопасности и состава.
Как проводилась оценка и выставление балов для сухих кормов – читайте в конце этой статьи. Это важно для понимания и общей картины и конкретной оценки отдельновзятого корма.
Растительный белок (основной)
Дефицит незаменимых аминокислот (с учетом усвоения растительного белка)
Соотношение Омега-6 к Омега-3 от 6к1 до 30к1
Несоответсвие микро- и макроэлементов
Соотношение Кальций/Фосфор в пределах от 1к1 до 2к1
Превышено перекисное число
Превышено кислотное число
Акана Grasslands – 2.15 балла
Растительный белок (основной)
Дефицит незаменимых аминокислот (с учетом усвоения растительного белка)
Соотношение Омега-6 к Омега-3 от 6к1 до 30к1
Несоответсвие микро- и макроэлементов
Соотношение Кальций/Фосфор в пределах от 1к1 до 2к1
Превышено перекисное число
Превышено кислотное число
1st Choice мини – 1.9 балла
1st Choice – Senior
Фест Чойс для взрослых собак
Перловка, овсянка, картофель
Растительный белок (основной)
Дефицит незаменимых аминокислот (с учетом усвоения растительного белка)
Метеонин + Цистин, фенилаланин, триптофан
Соотношение Омега-6 к Омега-3 от 6к1 до 30к1
Несоответсвие микро- и макроэлементов
Соотношение Кальций/Фосфор в пределах от 1к1 до 2к1
Превышено перекисное число
Превышено кислотное число
1st Choice Senior – 0.8 балла
Растительный белок (основной)
Дефицит незаменимых аминокислот (с учетом усвоения растительного белка)
Треонин, тирозин + фенилаланин, валин, метеонин + цистин, изолейцин, фенилаланин, лизин, триптофан
Соотношение Омега-6 к Омега-3 от 6к1 до 30к1
Несоответсвие микро- и макроэлементов
Соотношение Кальций/Фосфор в пределах от 1к1 до 2к1
Превышено перекисное число
Превышено кислотное число
365 дней мясное ассорти – 0.9 баллов
Растительный белок (основной)
Дефицит незаменимых аминокислот (с учетом усвоения растительного белка)
Метеонин + цистин, фенилаланин, лизин, триптофан
Соотношение Омега-6 к Омега-3 от 6к1 до 30к1
Несоответсвие микро- и макроэлементов
Соотношение Кальций/Фосфор в пределах от 1к1 до 2к1
Превышено перекисное число
Превышено кислотное число
All Dogs для всех пород– 0.8 балла
Arden Grange – для взрослых
Растительный белок (основной)
Дефицит незаменимых аминокислот (с учетом усвоения растительного белка)
Метеонин + цистин, триптофан
Соотношение Омега-6 к Омега-3 от 6к1 до 30к1
Несоответсвие микро- и макроэлементов
Соотношение Кальций/Фосфор в пределах от 1к1 до 2к1
Превышено перекисное число
Превышено кислотное число
Arden Grange для взрослых собак – 0.3 балла
Bosch – Adult с ягненком и рисом
Корм Бош для взрослых собак
Ячмень, просо, кукуруза, бобовые
Растительный белок (основной)
Дефицит незаменимых аминокислот (с учетом усвоения растительного белка)
Метеонин + цистин, триптофан
Соотношение Омега-6 к Омега-3 от 6к1 до 30к1
Несоответсвие микро- и макроэлементов
Соотношение Кальций/Фосфор в пределах от 1к1 до 2к1
Превышено перекисное число
Превышено кислотное число
Bosch Adult с ягненком и рисом – 1 балл
Brit Care – Mini Adult
Брит кеа – мелкие породы для взрослых собак
Растительный белок (основной)
Дефицит незаменимых аминокислот (с учетом усвоения растительного белка)
Соотношение Омега-6 к Омега-3 от 6к1 до 30к1
Несоответсвие микро- и макроэлементов
Соотношение Кальций/Фосфор в пределах от 1к1 до 2к1
Превышено перекисное число
Превышено кислотное число
Brit Care мини взрослые – 0.8 балла
Brit Premium – Adult
Брит премиум для взрослых собак
Растительный белок (основной)
Дефицит незаменимых аминокислот (с учетом усвоения растительного белка)
Соотношение Омега-6 к Омега-3 от 6к1 до 30к1
Несоответсвие микро- и макроэлементов
Кальций, калий, селен, йод
Соотношение Кальций/Фосфор в пределах от 1к1 до 2к1
Превышено перекисное число
Превышено кислотное число
Brit Premium взрослые собаки – 1 балл
Растительный белок (основной)
Дефицит незаменимых аминокислот (с учетом усвоения растительного белка)
Треонин, тирозин + фенилаланин, валин, метеонин + цистин, изолейцин, фенилаланин, лизин, лейцин, триптофан
Соотношение Омега-6 к Омега-3 от 6к1 до 30к1
Несоответсвие микро- и макроэлементов
Соотношение Кальций/Фосфор в пределах от 1к1 до 2к1
Превышено перекисное число
Превышено кислотное число
Chappi для взрослых собак – 0.8 балла
Eukanuba – Lamb & Rice
Эукануба – ягненок с рисом
Пшеница, кукуруза, ячмень
Растительный белок (основной)
Дефицит незаменимых аминокислот (с учетом усвоения растительного белка)
Соотношение Омега-6 к Омега-3 от 6к1 до 30к1
Несоответсвие микро- и макроэлементов
Соотношение Кальций/Фосфор в пределах от 1к1 до 2к1
Превышено перекисное число
Превышено кислотное число
Eukanuba ягненок и рис – 1.6 балла
Растительный белок (основной)
Дефицит незаменимых аминокислот (с учетом усвоения растительного белка)
Соотношение Омега-6 к Омега-3 от 6к1 до 30к1
Несоответсвие микро- и макроэлементов
Соотношение Кальций/Фосфор в пределах от 1к1 до 2к1
Превышено перекисное число
Превышено кислотное число
Растительный белок (основной)
Дефицит незаменимых аминокислот (с учетом усвоения растительного белка)
Соотношение Омега-6 к Омега-3 от 6к1 до 30к1
Несоответсвие микро- и макроэлементов
Соотношение Кальций/Фосфор в пределах от 1к1 до 2к1
Превышено перекисное число
Превышено кислотное число
Grandorf 4 мяса – 1.2 балла
Happy Dog – maxi adult
Хэппи Дог макси для взрослых собак
Растительный белок (основной)
Дефицит незаменимых аминокислот (с учетом усвоения растительного белка)
Метионин + Цистин, триптофан
Соотношение Омега-6 к Омега-3 от 6к1 до 30к1
Несоответсвие микро- и макроэлементов
Соотношение Кальций/Фосфор в пределах от 1к1 до 2к1
Превышено перекисное число
Превышено кислотное число
Happy Dog maxi adult – 1.15 балла
Hills Science Plan – Adult Mini
Хиллс Сайнс План – мини взрослные
Растительный белок (основной)
Дефицит незаменимых аминокислот (с учетом усвоения растительного белка)
Метионин + Цистин, триптофан
Соотношение Омега-6 к Омега-3 от 6к1 до 30к1
Несоответсвие микро- и макроэлементов
Соотношение Кальций/Фосфор в пределах от 1к1 до 2к1
Превышено перекисное число
Превышено кислотное число
Hills Science Plan мини взрослые – 1.6 баллов
Monge – extra-small adult
Монж для мелких пород, взрослых собак
Растительный белок (основной)
Дефицит незаменимых аминокислот (с учетом усвоения растительного белка)
Соотношение Омега-6 к Омега-3 от 6к1 до 30к1
Несоответсвие микро- и макроэлементов
Соотношение Кальций/Фосфор в пределах от 1к1 до 2к1
Кадмий (повышен), мышьяк, цинк
Превышено перекисное число
Превышено кислотное число
Monge мелкие породы, взрослые – 0.8 баллов
Now Fresh – для взрослых собак
Растительный белок (основной)
Дефицит незаменимых аминокислот (с учетом усвоения растительного белка)
Соотношение Омега-6 к Омега-3 от 6к1 до 30к1
Несоответсвие микро- и макроэлементов
Соотношение Кальций/Фосфор в пределах от 1к1 до 2к1
Кадмий мышьяк (повышен), цинк
Превышено перекисное число
Превышено кислотное число
Now Fresh для взрослых собак – 1.5 баллов
Растительный белок (основной)
Дефицит незаменимых аминокислот (с учетом усвоения растительного белка)
Соотношение Омега-6 к Омега-3 от 6к1 до 30к1
Несоответсвие микро- и макроэлементов
Соотношение Кальций/Фосфор в пределах от 1к1 до 2к1
Превышено перекисное число
Превышено кислотное число
Orijen Original – 3.55 баллов
Pedigree – vital protection
Растительный белок (основной)
Дефицит незаменимых аминокислот (с учетом усвоения растительного белка)
Метионин + цистин, фенилаланин, триптофан
Соотношение Омега-6 к Омега-3 от 6к1 до 30к1
