Eukanuba корм для кошек пауч

Корма «Эукануба» — яркий пример того, что даже наработанной годами репутации не всегда можно доверять. Когда-то рационы славились хорошим качеством, но в последнее время в сети стали появляться негативные отзывы. В лучшем случае кошки отказываются от кормов, в худшем — хозяева отмечают развитие МКБ, панкреатита и других заболеваний. Мы решили разобраться в том, почему так происходит и действительно ли рационы «Эукануба» стали хуже.

Кто производит корма «Эукануба»

Прежде корма «Эукануба» производились за рубежом. Сейчас права на марку принадлежат корпорации Mars, которая владеет множеством заводов, в т. ч. несколькими российскими. После продажи бренда качество кормов «Эукануба» ухудшилось. Не последнюю роль в этом сыграла компания Mars, которая изменила состав в сторону удешевления стоимости. Корпорация стала тратить больше денег на раскрутку, сократив расходы на сам корм. Вдобавок в России действуют другие стандарты и список разрешённых добавок шире, поэтому зачастую рационы одной и той же марки, но российского производства проигрывают зарубежным.

Под брендом Eukanuba выпускают серию кормов для собак. Также компания Mars владеет правами на многие известные марки: Whiskas, Royal Canin, KiteKat, Sheba и т. д. В ассортименте корпорации есть не только корма, но и различные товары для животных: наполнители для лотков, лакомства и другие продукты. Почти все перечисленные бренды имеют противоречивую репутацию.

Таблица: ассортимент кормов «Эукануба»

Обзор состава кормов «Эукануба»

Чтобы получить непредвзятое объективное мнение, мы рассмотрим несколько разновидностей кормов. Хоть производитель и относит свою продукцию к классу супер-премиум, фактически гранулированный корм соответствует премиумклассу по качеству, а влажные и вовсе ближе к категории эконом. Такой контраст возникает из-за утаивания состава. Это позволяет справедливо предположить, что производитель использует низкокачественное сырьё.

Состав сухого корма «Эукануба»

В качестве образца мы взяли корм для котят. Поскольку у малышей желудочно-кишечный тракт сформировался ещё не полностью, чаще всего производители бюджетных продуктов добавляют более качественные ингредиенты в подобные рационы. В случае с холистиками подобная картина не наблюдается, т. к. в дикой природе взрослые кошки и котята питаются одним и тем же, а компании на составе не экономят.

В списке ингредиентов Eukanuba Kitten Healthy Start можно увидеть следующие позиции:

• белки животного происхождения (43% – домашняя птица, натуральный источник таурина);
• жир животный;
• ячмень;
• пшеница;
• пшеничная мука;
• рис;
• сухое цельное яйцо;
• гидролизированный животный белок;
• пульпа сахарной свёклы;
• рыбий жир;
• фруктоолигосахариды;
• высушенные пивные дрожжи;
• минералы.

По составу видно, что производитель не использует мясо в естественном виде совсем. Единственные ингредиенты животного происхождения, которые внушают доверие, — это сухое цельное яйцо и рыбий жир. Впрочем, доля последнего слишком мала, чтобы говорить о положительном воздействии корма. В составе очень много анонимных ингредиентов. Для корма класса супер-премиум это существенный недостаток. Сложно найти другого представителя данной категории с таким же засекреченным составом. Складывается впечатление, что компания либо использует некачественные компоненты, о которых не может сообщить прямо, либо постоянно меняет рецептуру в зависимости от ситуации на мировом рынке. Это опасно для аллергичных кошек, поскольку в результате у них может развиться непереносимость сразу множества ингредиентов.

Почему отсутствие мяса в составе мы относим к недостаткам? Чтобы дать ответ на этот вопрос, нужно рассмотреть технологию производства сухих кормов. Белки животного происхождения получают путём удаления жира и жидкости из мягких тканей, субпродуктов, костей и т. д. Чаще всего источником становятся те животные, которые непригодны в пищу для человека. Это полностью анонимный ингредиент. В большинстве случаев под ним скрываются компоненты с низкой питательной ценностью. Считается, что белок в чистом виде меньше нагружает ЖКТ, но из свежего мяса кошки получают больше различных питательных веществ, в том числе витамины и минералы. Использование подобных добавок может спровоцировать возникновение дефицита. Это происходит из-за того, что разработчики рецептуры стараются достичь оптимального баланса, но не учитывают, что часть полезных веществ в чистом виде при переваривании проходит через кишечник, не усваиваясь. Вдобавок ЖКТ привыкает к перевариванию уже обработанного выделенного белка, что чревато нарушениями пищеварения при смене корма в дальнейшем. С подобным пришлось столкнуться моему коллеге: при переводе на рационы «Фармина» у его кошки наблюдалась диарея. Пришлось обратиться к ветеринару и проходить дополнительное лечение.

В корме очень много злаков. Они занимают третью, четвёртую, пятую и шестую позиции. Скорее всего, их суммарная доля превышает количество мяса. Для хищников это плохой вариант меню. Зёрна они получают в небольшом количестве и только в переваренном виде из желудка убитой дичи. Злаки в основном служат источником клетчатки и помогают стимулировать продвижение пищи по кишечнику. ЖКТ хищников больше приспособлен к перевариванию белковой еды, поэтому избыток углеводов вызывает у них нарушения обмена веществ, ожирение и сахарный диабет. Ячмень менее вредный ингредиент, чем пшеница, поскольку реже вызывает аллергию и резкие скачки уровня глюкозы, но в любом случае это нежелательный компонент.

Состав влажного корма «Эукануба»

В случае с влажными кормами мы выбрали рацион для взрослых кошек с рыбой, поскольку это самая противоречивая разновидность. По какой-то причине в составе пауча с лососем лосося нет, зато присутствует говядина. Не исключено, что это простая опечатка, но со стороны производителя это недопустимо. Покупатель имеет право на получение достоверной полной информации о составе. Впрочем, страшна подобная опечатка только для владельцев аллергичных кошек, а они едва ли приобретут паучи «Эукануба» из-за множества анонимных компонентов.

В составе влажного корма Adult Top Condition есть следующие позиции:

• мясо и субпродукты (в том числе говядина минимум 4%);
• злаки;
• витамины и минеральные вещества;
• аминокислота метионин;
• рыбий жир.

Единственный положительный момент — присутствие рыбьего жира. Однако его количество не сообщают, а расположен он в самом конце, поэтому это не самое весомое преимущество. Мясо в корме не самого лучшего качества. Оно объединено с субпродуктами. Скорее всего, это делается для того, чтобы визуально увеличить долю мяса. Наличие злаков — существенный минус, поскольку кошкам они практически не нужны. Вероятно, их в корме примерно столько же, сколько и мяса. Вдобавок производитель не предоставляет конкретную информацию о составе злаковой смеси, поэтому неизвестно, какие именно сорта используются. Добавление метионина свидетельствует о том, что корм содержит недостаточно мяса.

По составу влажные корма «Эукануба» практически ничем не отличаются от паучей «Вискас». Это недопустимо для рациона категории супер-премиум. Обычно такие корма содержат только мясо и воду или незначительное количество злаков (до 3–4%). Моя кошка, когда я ей предложила влажный рацион «Эукануба», отказалась от пищи. Она так же поступает с бюджетными кормами. Другая ела хорошо, но через несколько часов её вырвало. Скорее всего, это произошло из-за сомнительных ингредиентов. Утверждать наверняка я, конечно, не могу, но в любом случае больше этот корм я покупать не буду.

Преимущества и недостатки кормов «Эукануба»

Недостатков у рационов «Эукануба» больше, но и преимущества тоже есть. Главный из них — это доступность. Корма можно приобрести в большинстве зоомагазинов. Продукция марки встречается почти во всех специализированных онлайн-магазинах. Реализацией занимаются даже некоторые гипермаркеты. Это может выручить в том случае, если накормить кошку нужно срочно, а от натуральных продуктов она отказывается.

Среди недостатков кормов можно выделить следующие факторы:

1. Навязчивый маркетинг. Разработчики рецептуры пытаются представить стандартные для кормов свойства с более выгодной стороны или вовсе обыграть недостатки так, чтобы скрыть их. Например, добавление таурина и метионина — это вовсе не преимущество. Данные аминокислоты присутствуют в мясе. Если его достаточно в корме, необходимости в использовании добавок нет. Подобные трюки вызывают как минимум сомнение в качестве, поскольку хорошие продукты в столь агрессивной рекламе не нуждаются.
2. Скудный ассортимент. Линейка состоит из минимального количества разновидностей. Есть 2 профилактических корма и 3 рациона для животных разных возрастных категорий. Паучи выпускают преимущественно для взрослых кошек без проблем со здоровьем. Для стерилизованных животных влажный корм не производят. Это минус, поскольку достаточное употребление влаги вместе с пищей само по себе уменьшает риск развития заболеваний мочеполовой системы. Жидкость помогает вывести микробов и излишки минералов, что предупреждает прогрессирование инфекций и формирование камней.
3. Нет ветеринарной линейки. Раньше компания выпускала неплохие лечебные корма под данным брендом. После передачи прав на марку корпорации Mars ветеринарную серию убрали. Скорее всего, она потеряла актуальность из-за наличия лечебных кормов Royal Canin. Однако качество ветеринарных рационов «Эукануба» было выше, поэтому лучше бы их оставили в ассортименте.
4. Высокая стоимость. Корма по качеству мало чем отличаются от премиумкласса, а в чём-то даже ближе к категории эконом, но производитель позиционирует собственную продукцию как супер-премиум. Отсюда несопоставимая цена, превышающая стоимость аналогов в 2–3 раза. За те же деньги можно приобрести хороший корм класса супер-премиум или даже не самый лучший холистик.
5. Риск ухудшения состояния здоровья. Избыток злаков повышает нагрузку на поджелудочную железу. Ей приходится вырабатывать нехарактерные для неё ферменты, чтобы справиться с перевариванием растительной пищи. В итоге возникает воспаление, сужаются протоки, поджелудочная железа начинает повреждать саму себя. Так же негативно корм влияет на печень из-за избытка жиров и на почки из-за повышенного содержания минералов. Высока вероятность возникновения аллергических реакций.
6. Практически одинаковый состав у разных кормов. Хотелось бы видеть специализированные про?